拒不执行判决、裁定 (2016)闽04刑终27号
裁判要旨
上诉人陈某甲有能力执行法院生效判决而拒不执行,致使法院的判决、裁定无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。陈某甲在缓刑考验期限内犯新罪,应撤销缓刑,实行数罪并罚。陈某甲归案后能如实供述自己的犯事实,认罪态度较好,已迁出被执行的房屋,有较好的悔罪表现,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐仲伟审判员 董克云审判员 高锦状二〇一六年三月十七日书记员 李 敏附:本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规
摘要
上诉人陈某甲有能力执行法院生效判决而拒不执行,致使法院的判决、裁定无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。陈某甲在缓刑考验期限内犯新罪,应撤销缓刑,实行数罪并罚。陈某甲归案后能如实供述自己的犯事实,认罪态度较好,已迁出被执行的房屋,有较好的悔罪表现,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐仲伟审判员 董克云审判员 高锦状二〇一六年三月十七日书记员 李 敏附:本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽04刑终27号原公诉机关福建省永安市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,男,1967年1月12日出生。辩护人罗国清,福建明经律师事务所律师。辩护人王辉,福建明经律师事务所实习律师。福建省永安市人民法院审理福建省永安市民检察院指控原审被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案,于2015年12月8日作出(2015)永刑初字第453号刑事判决。在……