建设工程合同纠纷 （2019）鲁10民终2717号

双方签订的《涂料工程合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯全面履行各自义务。李卫东已经实际施工建设完毕，且该工程已经投入使用，孙茂新亦应按约定向李卫东支付相应工程价款。孙茂新未按约定向李卫东支付工程价款的行为违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的法律责任，故孙茂新对所欠李卫东工程价款，负有继续清偿义务。关于涉案工程的造价，无异议部分工程即运兴一区、临海家园工程造价为131116.12元，有争议部分工程即好当家育苗车间工程。好当家育苗车间工程系双方在合同履行过程中新增的工程量，结合双方之间的陈述，能够确认该部分工程为部分零星工程，双方均未提供充分证据证明具体准确的工程量及工程单价，因双方均认可按工时计算，考虑到当事人的诉讼成本，本着公平、便民原则，对该部分工程的工程量，一审法院酌定按25个工时计算，每个工时酌定按200元计算，即工程造价为5000元。故本案中全部工程的总造价应为136116.12元。扣减孙茂新已付的工程款110000元，孙茂新尚欠李卫东工程款26116.12元。当

双方签订的《涂料工程合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯全面履行各自义务。李卫东已经实际施工建设完毕，且该工程已经投入使用，孙茂新亦应按约定向李卫东支付相应工程价款。孙茂新未按约定向李卫东支付工程价款的行为违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的法律责任，故孙茂新对所欠李卫东工程价款，负有继续清偿义务。关于涉案工程的造价，无异议部分工程即运兴一区、临海家园工程造价为131116.12元，有争议部分工程即好当家育苗车间工程。好当家育苗车间工程系双方在合同履行过程中新增的工程量，结合双方之

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2717号上诉人(原审被告)：孙茂新，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省威海火炬高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：李卫东，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人孙茂新因与被上诉人李卫东建设工程合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2018）鲁1082民初8157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……