离婚纠纷 （2016）鲁01民终3992号

上述证据应为真实的，对真实性予以确认。被告提交魏县中医医院诊断证明、中国医学科学院阜外心血管医院CT诊断报告，拟证明被告因身体原因不能再生育。经质证，原告对真实性不予认可，CT报告单没有加盖公章；对证明目的有异议，认为诊断书诊断结论为不建议生育，并不是不能生育。法院经审查，认为上述证据应是真实的，因诊断书中的诊断结论为不建议生育，并不能证明被告不能生育。一审法院认为，原、被告相识后建立恋爱关系，双方比较了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，双方因性格不合，缺乏沟通，经常吵架，影响了夫妻感情。庭审中，双方均认为感情确已破裂，已无和好可能，均同意离婚，调和未果，准予原、被告离婚。原、被告均要求婚生子焦某甲的抚养权，原、被告的抚养能力和抚养条件基本相同，焦某甲自出生至2016年春节一直随原、被告及原告父母生活，已在济钢鲍山学校上小学并取得学籍，不改变生活、学习环境更有利于其成长；原告的父母已退休在家，工资收入比较高，文化素养也比较高，且自愿帮助原告照顾孩子，焦某甲随原告生活对其成长、学习较为有利。对原告要求婚生子焦某甲由其抚养的诉讼请求，法院予以支持。结合焦某甲的生活、学习需要，本地居民

上述证据应为真实的，对真实性予以确认。被告提交魏县中医医院诊断证明、中国医学科学院阜外心血管医院CT诊断报告，拟证明被告因身体原因不能再生育。经质证，原告对真实性不予认可，CT报告单没有加盖公章；对证明目的有异议，认为诊断书诊断结论为不建议生育，并不是不能生育。法院经审查，认为上述证据应是真实的，因诊断书中的诊断结论为不建议生育，并不能证明被告不能生育。一审法院认为，原、被告相识后建立恋爱关系，双方比较了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，双方因性格不合，缺乏沟通，经常吵架，影响了夫妻感情。庭审中，双方均认为感情确已破裂，已无和好可能，均同意离婚，调和未果，准予原、被告离婚。原、被告均要求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3992号上诉人（原审被告）：王某某，女，汉族，户籍所在地济南市，现住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：陈利勇，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦某某，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。上诉人王某某因与被上诉人焦某某离婚纠纷一案，不服济南市历……