装饰装修合同纠纷 （2017）粤04民终2967号

在《建筑装饰工程承包责任制合同》上，发包方一栏有“深圳市建装业集团股份有限公司湖南分公司”的印章和陈冬培的签名。由于建装业公司并未登记设立湖南分公司，邵应辉也没有证据证明建装业公司曾刻制过湖南分公司的印章，而且邵应辉也没有证据证明建装业公司收取了邵应辉支付的保证金。因此，一审法院确认该合同为邵应辉与陈冬培签订，保证金由陈冬培收取。由于邵应辉没有证据证明建装业公司有授权委托陈冬培对外签订合同。邵应辉与建装业公司之间不存在装饰装修合同关系。邵应辉要求建装业公司承担责任没有依据。由于邵应辉是不具有施工资质的个人，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，邵应辉与陈冬培签订的《建筑装饰工程承包责任制合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应

在《建筑装饰工程承包责任制合同》上，发包方一栏有“深圳市建装业集团股份有限公司湖南分公司”的印章和陈冬培的签名。由于建装业公司并未登记设立湖南分公司，邵应辉也没有证据证明建装业公司曾刻制过湖南分公司的印章，而且邵应辉也没有证据证明建装业公司收取了邵应辉支付的保证金。因此，一审法院确认该合同为邵应辉与陈冬培签订，保证金由陈冬培收取。由于邵应辉没有证据证明建装业公司有授权委托陈冬培对外签订合同。邵应辉与建装业公司之间不存在装饰装修合同关系。邵应辉要求建装业公司承担责任没有依据。由于邵应辉是不具有施工资质的个人，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2967号上诉人（原审原告）：邵应辉，男，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县，委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码：91440300729875469H。法定代表人：管纪……