技术服务合同纠纷 （2016）桂02民初44号

根据原告长沙中硅公司的起诉和被告万德七星公司的答辩，本院归纳双方争议的焦点是：一、原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付尚欠合同款110.32万元有无事实和法律依据；二、原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付逾期付款违约金有无法律依据以及是否超过诉讼时效；三、原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付未按2010年8月21日《设备采购合同》（WD-SB-10-02）约定支付预付款的违约金有无法律依据以及是否超过诉讼时效。原告长沙中硅公司与被告万德七星公司签订的2009年3月26日《技术服务合同》、2009年7月3日《设备采购合同》（WD-SB-09-08）及其附件、2009年9月15日《设备采购合同》（WD-SB-09-15）及其附件、2010年1月23日《补充协议》、2010年8月21日《设备采购合同》（WD-SB-10-02）均未违反我国法律、行政法规禁止性规定，依法有效成立，应受法律保护，双方当事人均应依约切实履行自己的合同义务。一、关于原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付尚欠合同款110.32万元有无事实和法律依据的问题。根据2014年5月15日《应收款项确认函》及被告万

根据原告长沙中硅公司的起诉和被告万德七星公司的答辩，本院归纳双方争议的焦点是：一、原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付尚欠合同款110.32万元有无事实和法律依据；二、原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付逾期付款违约金有无法律依据以及是否超过诉讼时效；三、原告长沙中硅公司要求被告万德七星公司支付未按2010年8月21日《设备采购合同》（WD-SB-10-02）约定支付预付款的违约金有无法律依据以及是否超过诉讼时效。原告长沙中硅公司与被告万德七星公司签订的2009年3月26日《技术服务合同》、2009年7月3日《设备采购合同》（WD-SB-09-08）及其附件、2009年9月15日《设备

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民初44号原告：长沙中硅水泥技术开发有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷麓龙路199号麓谷商务中心D栋224号。组织机构代码：66398118-8。法定代表人：肖喜才，董事长。委托诉讼代理人：陈伟博，湖南星邦律师事务所律师。被告：融安县万德七星水泥有限责任公司，住所地广西壮族自治区融安县浮石镇工业园区，组织机构代码：7086……