盗窃 （2015）兵六刑终字第00044号

上诉人（原审被告人）陈平以非法占有为目的，伙同高某秘密窃取财物，数额特别巨大。其行为已构成盗窃罪。上诉人陈平犯罪时间是1995年10月30日，其归案时间为2014年8月15日，因现行刑法对盗窃罪的处刑轻于1979年刑法，按照从旧兼从轻的原则，应对其适用现行刑法定罪量刑。对上诉人陈平及辩护人所提原审认定陈平犯盗窃罪事实不清、证据不足的上诉理由无证据印证，本院不予支持。上诉人陈平主动投案后，如实供述了其伙同高某实施盗窃的事实，但在原审庭审中翻供，不应认定为自首，原审未认定其具有自首情节，符合法律规定。对辩护人提出陈平具有自首情节及不构成盗窃罪，仅属销赃，应变更罪名并适用1979年刑法的辩护意见，与审理查明的事实及自首的法律规定不符，本院不予支持。综上，原判认定上诉人（原审被告人）陈平犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱世平审　判　员　　魏建勇代理审判员　　孙　杰二〇一六年二月五日书　记　员　　任惠玲

上诉人（原审被告人）陈平以非法占有为目的，伙同高某秘密窃取财物，数额特别巨大。其行为已构成盗窃罪。上诉人陈平犯罪时间是1995年10月30日，其归案时间为2014年8月15日，因现行刑法对盗窃罪的处刑轻于1979年刑法，按照从旧兼从轻的原则，应对其适用现行刑法定罪量刑。对上诉人陈平及辩护人所提原审认定陈平犯盗窃罪事实不清、证据不足的上诉理由无证据印证，本院不予支持。上诉人陈平主动投案后，如实供述了其伙同高某实施盗窃的事实，但在原审庭审中翻供，不应认定为自首，原审未认定其具有自首情节，符合法律规定。对辩护人提出陈平具有自首情节及不构成盗窃罪，仅属销赃，应变更罪名并适用1979年刑法的辩护意见，与

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑终字第00044号原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈平，男，1961年7月17日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2014年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被五家渠垦区公安局取保候审，2015年9月1日经五家渠垦区人民法院决定被取保候审，2015年11月20日经五……