财产损失保险合同纠纷 (2018)津01民终3208号

案号
(2018)津01民终3208号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-04-27

裁判要旨

双方签订的保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,舒树芝依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当承担保险责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。评估结论书系具备专业价格评估资质的评估机构作出,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为评估金额过高,但未提供证据予以证明,故对其答辩意见,不予采纳。因评估结论书中载明换件残值为500元,应依法予以扣减,故舒树芝车损依法认定为52770元。评估费、施救费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张评估费、诉讼费系间接损失、施救费过高,但未提供证据予以证明,且舒树芝已实际支出,故对其该答辩意见,不予采纳。医药费是车上司机治疗因本次事故造成伤害的实际支出,属于车

摘要

中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、舒树芝财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3208号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人:李彦君,经理。委托诉讼代理人:郝庆苗,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舒树芝,女,1962年2月24日出生,汉族,住天津市静海区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人舒树芝财产……