民间借贷纠纷 （2016）渝01民终7315号

合法的借贷关系受法律保护。本案中双方之间的借款借据是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受国家法律的保护，顾培勇拒不履行还款义务的行为是错误的，ＸＸ珍要求偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。顾培勇辩解ＸＸ珍系转贷牟利、双方协议将利息降为每月0.8%，均未提供充分的证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。判决：顾培勇在本判决生效后十日内归还ＸＸ珍借款25万元及利息（以25万元为基数，从2015年8月1日起按每月2%计算至实际付清之日止）。二审中，顾培勇向本院举示了深圳市福田区人民法院的传票和民事裁定书，拟证明其原委托诉讼代理人王忠斌须出庭参与另案审理而无法参与本案一审庭审，一审法院未予准许其延期申请错误。经查阅，ＸＸ珍对其真实性无异议。本院认为，因ＸＸ珍对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；但顾培勇并未举示其对王忠斌的委托手续及书面延期审理申请，仅凭该传票和民事裁定书无法达到其证明目的，故本院对其不予采信。二审审理查明，ＸＸ珍在一审庭审中陈述，其出借给顾培勇的资金系以其自有房产向银行抵押贷款而来，且顾培勇知情。二审查明的其他事实与一审查明的一致。经当事人确认，本案

合法的借贷关系受法律保护。本案中双方之间的借款借据是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受国家法律的保护，顾培勇拒不履行还款义务的行为是错误的，ＸＸ珍要求偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。顾培勇辩解ＸＸ珍系转贷牟利、双方协议将利息降为每月0.8%，均未提供充分的证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。判决：顾培勇在本判决生效后十日内归还ＸＸ珍借款25万元及利息（以25万元为基数，从2015年8月1日起按每月2%计算至实际付清之日止）。二审中，顾培勇向本院举示了深圳市福田区人民法院的传票和民事裁定书，拟证明其原委托诉讼代理人王忠斌须出庭参与另案审理而无法参与本案一审庭审，一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7315号上诉人（原审被告）：顾培勇。委托代理人王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ珍。上诉人顾培勇因与被上诉人ＸＸ珍民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第09370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，于同年12月7日公开进行了调查审理。上诉人……