（2015）珠中法刑一终字第39号

袁某、吴某、陈某伙同他人在公共场所，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，其中吴某寻衅滋事两次，袁某、陈某寻衅滋事一次。袁某、吴某、陈某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，以袁某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月、吴某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月、陈某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月。原审被告陈某不服原审判决，上诉提出，1.其未纠集吴某等人，是曾某先打被害人詹某一巴掌后詹某还手，事情就发生了；2.其未拿椅子打被害人，同时希望取得被害人谅解。经审理查明，陈某在侦查阶段供述，2014年5月1日参与打架的有吴某、曾某、王某、梁某甲、邱某，上述人员系用拳头和一个交通指示工具“雪糕筒”殴打被害人。经审理查明，原判决认定其他事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人陈某的上述理由，经查，陈某、吴某、曾某、王某、梁某甲、邱某等人在公共场所，随意殴打他人，至被害人詹某头部被拳头殴打、被害人许

袁某、吴某、陈某伙同他人在公共场所，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，其中吴某寻衅滋事两次，袁某、陈某寻衅滋事一次。袁某、吴某、陈某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，以袁某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月、吴某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月、陈某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月。原审被告陈某不服原审判决，上诉提出，1.其未纠集吴某等人，是曾某先打被害人詹某一巴掌后詹某还手，事情就发生了；2.其未拿椅子打被害人，同时希望取

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第39号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市惠来县，身份证号码×××1272。因本案于2014年5月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人袁某，男，汉族，高中文化，户籍地广东省湛江市吴川市，身份证号码×××1415，……