(2017)闽01行赔终7号

案号
(2017)闽01行赔终7号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;……”本案原告以被告于2015年7月16日作出的《不予受理重新鉴定告知》违法,造成其损失为由,单独提起行政赔偿诉讼,而其提供的证据不能证明被告作出的《不予受理重新鉴定告知》已被确认为违法,其提起的本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款的规定,一审裁定:驳回原告金潮顺的起诉。上诉人金潮顺不服一审裁定,向本院提起上诉请求:1.依法撤销福州市晋安区人民法院(2017)闽0111行赔初1号行政裁定;2.判令被上诉人赔偿上诉人误工费55000元,精神损害费35000元,共计90000元。3、由被上诉人承担案件全部诉讼费用。事实与理由:上诉人金潮顺2014年8月17日因阻止公民林某的违法行为与其发生争执而被打伤,当天住进连江县卫生院治疗。2014年8月20日住院期

摘要

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;……”本案原告以被告于2015年7月16日作出的《不予受理重新鉴定告知》违法,造成其损失为由,单独提起行政赔偿诉讼,而其提供的证据不能证明被告作出的《不予受理重新鉴定告知》已被确认为违法,其提起的本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款的规定,一审裁定:驳回原告

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)闽01行赔终7号上诉人(一审原告)金潮顺,男,1958年5月3日出生,香港特别行政区居民,住福建省连江县。委托代理人刘贵君,福建谨而信律师事务所律师。被上诉人(一审被告)连江县公安局,住所地福建省连江县凤城镇丹凤路33号。法定代表人陈革,局长。上诉人金潮顺因诉被上诉人连江县公安局行政赔偿一案,不服福州市晋安区人民法院(2017)闽011……