委托合同纠纷 （2017）琼02民终338号

本案的焦点在于佣金款65,069元属于华夏公司还是吴高健。由于华夏公司对吴高健提供的录音资料真实性没有异议，且雷欣宇在对话中同意收到佣金款65,069元后即支付给吴高健，另外王倩庭审中亦陈述雷欣宇曾向其表示佣金款里有吴高健的钱，据此应当认定3-17-E房的佣金款65,069元应属于吴高健。华夏公司主张是因为吴高健提出要用这笔钱才同意佣金款收到后即转给吴高健，该主张没有证据印证；且吴高健即便借钱亦没有必要向雷欣宇借等同于佣金款数额的款项，因此华夏公司的主张没有依据且有悖于常理，不予采纳。因该笔款项仍在果之冠公司账户，因此应由果之冠公司径向吴高健支付，华夏公司的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，遂判决：一、果之冠公司于判决生效之日起十日内向吴高健支付佣金款65,069元；二、驳回华夏公司的诉讼请求。案件受理费1426元（华夏公司已预交713元），减半收取，由华夏公司负担713元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

本案的焦点在于佣金款65,069元属于华夏公司还是吴高健。由于华夏公司对吴高健提供的录音资料真实性没有异议，且雷欣宇在对话中同意收到佣金款65,069元后即支付给吴高健，另外王倩庭审中亦陈述雷欣宇曾向其表示佣金款里有吴高健的钱，据此应当认定3-17-E房的佣金款65,069元应属于吴高健。华夏公司主张是因为吴高健提出要用这笔钱才同意佣金款收到后即转给吴高健，该主张没有证据印证；且吴高健即便借钱亦没有必要向雷欣宇借等同于佣金款数额的款项，因此华夏公司的主张没有依据且有悖于常理，不予采纳。因该笔款项仍在果之冠公司账户，因此应由果之冠公司径向吴高健支付，华夏公司的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应予

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终338号上诉人（原审原告）：三亚华夏印象影视文化传媒有限公司。法定代表人：雷欣宇。委托诉讼代理人：陈曦。委托诉讼代理人：赵隽。被上诉人（原审被告）：三亚果之冠商贸有限公司。法定代表人：王倩。被上诉人（原审被告）：王倩。被上诉人（原审第三人）：吴高健。委托诉讼代理人：陈帅。上诉人三亚华夏印象影视文化传媒有限公司（以下简称华夏公司）因与被……