申请撤销仲裁裁决 （2014）沪一中民四（商）撤字第94号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中尤玮以A不是阙根妹的法定监护人、未获得阙根妹的授权，无权代表阙根妹提起仲裁并委托代理人参与仲裁案件审理，并以此为由要求撤销仲裁裁决。对此，本院认为，在仲裁审理过程中阙根妹已经被相关法院的生效判决确认为无民事行为能力人，仲裁庭依据2014年6月20日上海市闸北区彭浦镇**居委会出具的《证明》认定该居委会确认指定A为阙根妹的法定监护人。经本院核实，居委会的主任以及相关经办人均表示，该居委会出具上述证明的目的并非是行使法定职权为阙根妹指定法定监护人，因此仲裁庭认定A系阙根妹的法定监护人不当。然而，在此情形下，为了确保仲裁程序的顺利进行，仲裁庭有必要确定一个人作为阙根妹的临时法定代理人参与仲裁案件的审理。由于系争争议直接发生在阙根妹和尤玮之间，A非直接利害关系人，且没有证据表明A代表阙根妹提起仲裁将有损阙根妹的合法利益，故A可以作为阙根妹的临时监护人参与仲裁程序，仲裁庭虽认定A为法定监护人不当，但此并不影响整个仲裁程序的公正性。故此，为减少当事人诉累，维护无民事行为能力人阙根妹的合法权益，本院

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中尤玮以A不是阙根妹的法定监护人、未获得阙根妹的授权，无权代表阙根妹提起仲裁并委托代理人参与仲裁案件审理，并以此为由要求撤销仲裁裁决。对此，本院认为，在仲裁审理过程中阙根妹已经被相关法院的生效判决确认为无民事行为能力人，仲裁庭依据2014年6月20日上海市闸北区彭浦镇**居委会出具的《证明》认定该居委会确认指定A为阙根妹的法定监护人。经本院核实，居委会的主任以及相关经办人均表示，该居委会出具上述证明的目的并非是行使法定职权为阙根妹指定法定监护人，因此仲裁庭认定A系阙根妹的法定监护人不当。然而，在

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四(商)撤字第94号申请人尤玮。被申请人阙根妹。法定代理人尤妙声。申请人尤玮诉被申请人阙根妹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。申请人尤玮要求撤销上海仲裁委员会（2013）沪仲案字第0382号裁决，其主要理由为：仲裁程序违反法定程序。A并非阙根妹的法定监护人，在未提供由阙……