买卖合同纠纷 （2019）川01民终17798号

本案主要争议焦点为：1.富连成公司与四川纺织公司的业务往来中延迟交货的违约金是否已结清的问题；2.富连成是否应承担四川纺织公司与第三人订单取消产生的赔偿违约金的问题。 一、富连成公司与四川纺织公司的业务往来中延迟交货的违约金是否已结清的问题。四川纺织公司与富连成公司签订的《出口产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。四川纺织公司诉称富连成公司与其坯布业务往来中，存在延迟交货的违约情形，应当承担违约金总计424300元。一审法院认为，从本案证据来看，富连成公司提供的部分坯布确实存在延期、质量问题，但经过双方对账即《2016年2月18日—2017年3月31日重庆富连成与省纺织品8部待处理的问题列表》明确载明了扣款金额及往来明细，双方的工作人员均在上面签字确认。一审法院认为，《2016年2月18日—2017年3月31日重庆富连成与省纺织品8部待处理的问题列表》并结合四川纺织公司

本案主要争议焦点为：1.富连成公司与四川纺织公司的业务往来中延迟交货的违约金是否已结清的问题；2.富连成是否应承担四川纺织公司与第三人订单取消产生的赔偿违约金的问题。 一、富连成公司与四川纺织公司的业务往来中延迟交货的违约金是否已结清的问题。四川纺织公司与富连成公司签订的《出口产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。四川纺织公司诉称富连成公司与其坯布业务往来中，存在延迟交货的违约情形，应当承担违约金总计

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17798号 上诉人（原审原告）：四川省纺织品进出口公司，住所地:四川省成都市新华大道江汉路182号。 法定代表人：马中，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓台洲，四川琴台律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆富连成纺织有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村福禄坝社。 法定代表人：冯毅，职务不详。 委托诉讼代理人：……