故意伤害 （2014）淮刑终字第00094号

被告人史某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因史某甲的犯罪行为给孙某某造成的经济损失13983.74元，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，判决：1、被告人史某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。2、被告人史某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失13983.74元。史某甲上诉提出：其没有殴打伤害被害人孙某某，原判采信相互矛盾的证言认定其致被害人受伤，证据不足，应宣告其无罪，且不应承担民事责任。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：原判认定上诉人史某甲于2013年6月22日在厮打中致被害人孙某某轻伤及史某甲造成孙某某经济损失13983.74元的事实，有经原审当庭举证、质证的证据证实。在本案二审审理过程中，上诉人及原审附带民事诉讼原告人均未提供新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为：上诉人史某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案被害人孙某某的陈述、鉴

被告人史某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因史某甲的犯罪行为给孙某某造成的经济损失13983.74元，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，判决：1、被告人史某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。2、被告人史某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失13983.74元。史某甲上诉提出：其没有殴打伤害被害人孙某某，原判采信相互矛盾的证言认定其致被害人受伤，证据不足，应宣告其无罪，且不应承担民事责任。其

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）淮刑终字第00094号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）史某甲，男，1948年1月24日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月10日被濉溪县公安局取保候审，同年11月27日被濉溪县人民法院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。原审附带民事诉讼……