民间借贷纠纷 (2016)赣03民终758号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案马为明与欧阳庭昭之间的民间借贷关系,属双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。马为明作为借款人,应当承担偿付义务。欧阳庭昭要求马为明偿还借款本息的诉讼请求,于法有据,予以支持。本案的借款本金,马为明实际收到借款为85000元,同时马为明认可前期借款1万元,故依法认定本案借款本金为95000元。欧阳庭昭在起诉时没有主张违约金,属其对自身权利的处分,予以认可。欧阳庭昭主张按照借期利率月息2%计算逾期利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定,予以支持。2015年4月15日,马为明还款5万元,双方没有就该款用于抵扣借款本金还是借款利息进行约定,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定,依法认定马为明2015年4月15日还款先用于抵扣利息45600元(95
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案马为明与欧阳庭昭之间的民间借贷关系,属双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。马为明作为借款人,应当承担偿付义务。欧阳庭昭要求马为明偿还借款本息的诉讼请求,于法有据,予以支持。本案的借款本金,马为明实际收到借款为85000元,同时马为明认可前期借款1万元,故依法认定本案借款本金为95000元。欧阳庭昭在起诉时没有主张违约金,属其对自身权利的处分,予以认可。欧阳庭昭主张按照借期利率月息2%计算逾期利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定,予以支持。2015
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终758号上诉人(原审被告):马为明,男,1973年11月5日出生,汉族,住萍乡市。委托诉讼代理人:廖赛,江西萍实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳庭昭,男,1974年11月15日出生,汉族,住萍乡市。委托诉讼代理人:陈永福,江西宏正律师事务所律师。上诉人马为明因与被上诉人欧阳庭昭民间借贷纠纷一案,不服萍乡市湘东区人民法院(20……