民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第422号

范飞杏在2013年11月16日向被上诉人冯锦坤借款后，又与上诉人李明联于同年12月7日向当地邮政储蓄银行股份有限公司贷款10万元，用于与他人合伙开设的汽车教练场。由此，可推定范飞杏借被上诉人冯锦坤的款项也是用于其家庭生意的开支。由于范飞杏与被上诉人冯锦坤没有明确约定该债务为范飞杏个人债务，所以，范飞杏借被上诉人冯锦坤的10万元应认定为夫妻共同债务。故上诉人李明联以不知情为由，拒绝共同偿还该笔债务的理由不成立。另外，原审法院所发出的相关的法律文书，均交由上诉人丈夫即原审被告范飞杏代为签收。为此，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由上诉人李明联负担。本判决为终审判决。审判长　赵　克审判员　彭国荣审判员　李艳徽二〇一五年十二月二十四日书记员　冯家玲 更多数据：www.

范飞杏在2013年11月16日向被上诉人冯锦坤借款后，又与上诉人李明联于同年12月7日向当地邮政储蓄银行股份有限公司贷款10万元，用于与他人合伙开设的汽车教练场。由此，可推定范飞杏借被上诉人冯锦坤的款项也是用于其家庭生意的开支。由于范飞杏与被上诉人冯锦坤没有明确约定该债务为范飞杏个人债务，所以，范飞杏借被上诉人冯锦坤的10万元应认定为夫妻共同债务。故上诉人李明联以不知情为由，拒绝共同偿还该笔债务的理由不成立。另外，原审法院所发出的相关的法律文书，均交由上诉人丈夫即原审被告范飞杏代为签收。为此，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第422号上诉人（原审被告）：李明联，女，汉族，1985年10月10日出生，住广东省罗定市。委托代理人：蒋伟光，男，汉族，1959年2月3日出生，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：冯锦坤，男，汉族，1985年4月18日出生，住广东省罗定市。委托代理人：陈杰才。原审被告：范飞杏，男，汉族，1980年1月10日出生，系李明联丈夫，……