建设工程施工合同纠纷 (2021)新31民终133号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、被告(反诉原告)是否应向原告(反诉被告)支付工程款582598元及利息34955.88元。2、被告(反诉原告)请求原告(反诉被告)赔偿损失21179元的诉讼请求是否超过诉讼时效。3、原告(反诉被告)是否应当向被告(反诉原告)赔偿损失21179元,并支付水费2000元、电费16660元以及以上款项的利息8565.4元。针对本诉,原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订的《地基处理施工分包合同》合法有效,原告(反诉被告)按合同约定履行了为英吉沙县实验中学3#教学楼、4#学生公寓楼进行碎石桩地基处理的义务,但被告(反诉原告)并未按合同约定履行向原告(反诉被告)支付相应工程款的义务,被告(反诉原告)的行为已构成违约。原告(反诉被告)就英吉沙县实验中学3#教学楼、4#学生公寓楼完成的碎石桩总数量为2446根,碎石桩工程总价款为582148元(2446根×14米×17元),因此被告(反诉原告)需继续履行向原告(反诉被告)支付工程款582148元的义务。被告(反诉原告)辩称孙庆霖向原告(反诉被告)出具工程量确认单系其个人行为,但孙庆霖曾是被告(反诉原告)方在英吉沙县实验中学工程的
摘要
本案的争议焦点为:1、被告(反诉原告)是否应向原告(反诉被告)支付工程款582598元及利息34955.88元。2、被告(反诉原告)请求原告(反诉被告)赔偿损失21179元的诉讼请求是否超过诉讼时效。3、原告(反诉被告)是否应当向被告(反诉原告)赔偿损失21179元,并支付水费2000元、电费16660元以及以上款项的利息8565.4元。针对本诉,原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订的《地基处理施工分包合同》合法有效,原告(反诉被告)按合同约定履行了为英吉沙县实验中学3#教学楼、4#学生公寓楼进行碎石桩地基处理的义务,但被告(反诉原告)并未按合同约定履行向原告(反诉被告)支付相应工程款的义务
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)新31民终133号 上诉人(原审被告、反诉原告):喀什苏易凯莱工程建设有限公司,住所地新疆维吾尔自治区喀什市世纪大道联建大楼****。法定代表人:闪玉娟,女,回族,该公司总经理。委托诉讼代理人:李帮玉,男,汉族,1969年12月31日出生,系该公司员工,住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人(原审原告、反诉被告):新疆西北岩土工程咨询有……