建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终43号

本案争议焦点是：案涉土建工程总价款及案涉工程价款中是否应当扣除税金、规费、文明施工费、管理费、利润问题。《建筑法》第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同的，应认定无效。据此，王恩与玖制公司就案涉土建工程签订的《建设工程独立考核施工协议》，因双方不具有从事建筑工程的施工资质，违反了法律及司法解释的上述规定，应认定为无效协议。融昱药业公司将案涉工程发包给玖制公司，双方签订的《工程施工协议书》、《工程施工合同补充协议书》，因玖制公司不具有从事案涉建筑工程的施工资质，违反了法律及司法解释的上述规定，应认定为无效协议。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应当予以支持。依据该司法解释的规定，王恩依照约定完成玖制公司分包的土建工程量，且

本案争议焦点是：案涉土建工程总价款及案涉工程价款中是否应当扣除税金、规费、文明施工费、管理费、利润问题。《建筑法》第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同的，应认定无效。据此，王恩与玖制公司就案涉土建工程签订的《建设工程独立考核施工协议》，因双方不具有从事建筑工程的施工资质，违反了法律及司法解释的上述规定，应认定为无效协议。融昱药业公司将案涉工程发包给玖制公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终43号上诉人（原审被告）：南京玖制建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道苏源大道**。法定代表人：龚后勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏融昱药业有限公司（原名称江苏仁寿药业有限公司），住，住所地淮安市淮安区工业园区/div>法……