（2015）昌中民一终字第116号

不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。主张权利一方应就他人取得不当利益、使自己造成损失承担举证责任，而“得利”一方应就“获得利益”具有合法根据承担反证责任。本案中，被告是银行卡的持有者，并凭密码支取了现金，作为王根妻子的原告并不知道存款的数额和密码，进而说明王根作为储户是该卡及密码的唯一实际持有人。据此，被告只有在得到王根授权的情况下才能使用该卡支配存款。庭审中，被告所提供的证人李淑莲、徐福英、王军的证言进一步印证了其与王根存在债务关系及王根向其给卡还钱的事实，虽未能证实具体债务数额，但根据自然人之间的借贷交易习惯，所欠债务数额至少为卡上存款数额。综上，被告取得利益具有合法性，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院遂判决：驳回原告王维霞的诉讼请求。宣判后，原审原告王维霞不服上诉至本院，上诉人王维霞上诉称：上诉人的丈夫王根在2013年6月结婚后将信用社玉卡交付于上诉人，并告知其密码，且将密码写在纸条上连同该卡放在家中，上诉人丈夫王根车祸去世之后，直到201

不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。主张权利一方应就他人取得不当利益、使自己造成损失承担举证责任，而“得利”一方应就“获得利益”具有合法根据承担反证责任。本案中，被告是银行卡的持有者，并凭密码支取了现金，作为王根妻子的原告并不知道存款的数额和密码，进而说明王根作为储户是该卡及密码的唯一实际持有人。据此，被告只有在得到王根授权的情况下才能使用该卡支配存款。庭审中，被告所提供的证人李淑莲、徐福英、王军的证言进一步印证了其与王根存在债务关系及王根向其给卡还钱的事实，虽未能证实具体债务数额，但根据自然人之间的借贷交易习惯，所欠债务数额至少为卡上存款数额。综上，被告取得利益具有

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第116号上诉人（原审原告）：王维霞，女，汉族，1969年8月29日出生，农民。委托代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王瑞英，女，汉族，1964年10月3日出生，农民。委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。上诉人王维霞因不当得利纠纷一案，不服木垒哈萨克自治县人民法院（2014）木……