(2017)晋01行终198号

案号
(2017)晋01行终198号
法院
山西省太原市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

依据《政府信息公开条例》第十七条:”行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开”。本案中原告要求公开的藁城区市场监管局给尖草坪区食药监局的回函,系藁城区市场监管局制作的信息,应当由该机关负责公开。尖草坪给原告的《答复书》依法作出,内容正确。被告市食药监局的2号《决定书》认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告实际上在庭前已经从被告尖草坪区食药监局提供的证据中获得了该信息。原告的目的已经达到,其仍坚持不撤诉,是对司法资源的一种浪费。原告要求被告公开该信息的请求缺乏法律依据,其诉讼请求应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条,国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定,判决驳回原告段彦龙的诉讼请求。上诉人段彦龙上诉称,1、被上诉人尖草坪区食药监局对从法人获取保存的信息具有公开的职责,2、原审判决违背中立立场,原审判决中称上诉人在庭前已取得所申请公开的信息,仍不撤诉是对司法资源的一种浪费,与《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的相悖,故请求二审法院依法撤销一

摘要

依据《政府信息公开条例》第十七条:”行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开”。本案中原告要求公开的藁城区市场监管局给尖草坪区食药监局的回函,系藁城区市场监管局制作的信息,应当由该机关负责公开。尖草坪给原告的《答复书》依法作出,内容正确。被告市食药监局的2号《决定书》认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告实际上在庭前已经从被告尖草坪区食药监局提供的证据中获得了该信息。原告的目的已经达到,其仍坚持不撤诉,是对司法资源的一种浪费。原告要求被告公开该信息的请求缺乏法律依据,其诉讼请求应予驳回。综

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋01行终198号上诉人(原审原告)段彦龙,男,汉族,1984年1月7日出生。被上诉人(原审被告)太原市尖草坪区食品药品监督管理局,住所地:太原市尖草坪区昌盛街15号。法定代表人牛慧之,局长。委托代理人武晓岳,男,该局稽查队科员。委托代理人安雁,女,山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)太原市食品药品监督管理局,住所地:太原市小店区龙城大……