提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀09民终2722号

部分，认定上诉人和被上诉人白春海、被上诉人单宝良分别承担：30％、20%、50%的赔偿比例，也实属不妥。既然一审法院认定了被上诉人杨永贵承担一定的责任。那么，被上诉人杨永贵也应当对其自身受到伤害承担一定的赔偿比例。3、被上诉人杨永贵在事故发生时已经年满六十周岁，对于误工费一审法院不应予以支持。另外，对于护理人员杨春的护理费，应当按照农村居民人均年生活消费支出计算。综上，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。杨永贵辩称，一审认定事实清楚证据充分，责任划分适当，上诉人上诉理由均不能成立，请求驳回上诉维持原判。单宝良辩称，原审判决认定事实清楚证据充分，判令上诉人承担相应的赔偿责任与事实相符，于法有据，上诉人的上诉理由依法不能成立，请求驳回上诉维持原判。尹胜利辩称，一审判决认定我方不承担赔偿责任是正确的，原审判决应予维持。白春海缺席无答辩。杨永贵向一审法院起诉请求：1.请求判令四被告赔偿原告各项损失153466.89元；2.诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：被告柴福强系包工头，2016年4月2日上午原告杨永贵随被告柴福强给被告白春海干活，在施工过程中，因院墙倒塌原告被砸致伤。倒塌院墙经查系被

部分，认定上诉人和被上诉人白春海、被上诉人单宝良分别承担：30％、20%、50%的赔偿比例，也实属不妥。既然一审法院认定了被上诉人杨永贵承担一定的责任。那么，被上诉人杨永贵也应当对其自身受到伤害承担一定的赔偿比例。3、被上诉人杨永贵在事故发生时已经年满六十周岁，对于误工费一审法院不应予以支持。另外，对于护理人员杨春的护理费，应当按照农村居民人均年生活消费支出计算。综上，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。杨永贵辩称，一审认定事实清楚证据充分，责任划分适当，上诉人上诉理由均不能成立，请求驳回上诉维持原判。单宝良辩称，原审判决认定事实清楚证据充分，判令上诉人承担相应的赔偿责任与事实相符，于法有据，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2722号上诉人（原审被告）：柴福强，男，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永贵，男，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：马俊青，河北天树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单宝良，男，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：赵伟，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告……