（2017）津01行终447号

原告通过政府信息公开的形式，要求行政机关公开其被拆迁房屋地块评估报告，针对该评估报告的公开，人民法院已有确定性判决，现原告诉讼请求所涉及的问题已经被人民法院生效裁判所羁束。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回原告任冬莲的起诉。案件受理费50元免收。上诉人任冬莲不服一审裁定上诉称，上诉人于2017年1月11日向被上诉人申请政府信息公开，申请内容为“调取：津国土房拆许字（2007）第025号《房屋拆迁许可证》总体的‘整体评估报告’的信息。”被上诉人作出编号：2017-002号答复,内容为:“经审查，你所提出的申请不属于本单位公开。”被上诉人的答复违背了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，也违背了《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第305号）和《天津市城市房屋拆迁管理规定》（天津市人民政府令第63号）的规定，故上诉人向一审法院提起行政诉讼。一审法院认定上诉人“要求行政机关公开其被拆迁房屋地块评估报告，针对该评估报告的公开，人民法院已有确定性判决，现原告诉讼请求所涉及的问题已经被人民法院生效裁判所羁束”，该认定没有阐明人民法院生效判决的文号及生

原告通过政府信息公开的形式，要求行政机关公开其被拆迁房屋地块评估报告，针对该评估报告的公开，人民法院已有确定性判决，现原告诉讼请求所涉及的问题已经被人民法院生效裁判所羁束。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回原告任冬莲的起诉。案件受理费50元免收。上诉人任冬莲不服一审裁定上诉称，上诉人于2017年1月11日向被上诉人申请政府信息公开，申请内容为“调取：津国土房拆许字（2007）第025号《房屋拆迁许可证》总体的‘整体评估报告’的信息。”被上诉人作出编号：2017-002号答复,内容为:“经审查，你所提出的申请不属于本单位公开。”被上诉人的答复违背了《

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终447号上诉人（原审原告）任冬莲，女，1958年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市南开区建设管理委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。委托代理人马瑞端，天津市南开区建设管理委员会干部。委托代理人林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。上诉人任冬莲因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院……