买卖合同纠纷 （2010）浙嘉商终字第238号

本案审理的是大丰公司、高格公司和倪国伟是的沙石料买卖关系，至于大丰公司、高格公司和上海龙成建设有限公司嘉善分公司有关本案工程款的结算，和本案是否有关，本案将在判决理由中予以阐述。本院经二审审理查明，倪国伟于2009年11月5日向原审起诉称2008年，大丰公司、高格公司向倪国伟购买砂石，货款合计80000元，但仅于2008年6月20日支付了10000元，余款70000元久催不付。倪国伟为此于原审提供了结算凭证一份，载明，沙石料合计70000元，用在大丰公司、高格公司车间厂房里面浇地用。经大丰公司、高格公司申请，原审依法委托浙江汉博司法鉴定所对该结算凭证进行了司法鉴定，鉴定结论为结算凭证为先书写字迹，后加盖大丰公司、高格公司公章。本院认为，本案争议的焦点为双方之间有无真实的沙石料买卖关系，倪国伟为此提供了结算凭证一份，载明沙石料合计70000元，用在大丰公司、高格公司车间厂房里面浇地用。该结算凭证经司法鉴定，鉴定结论为该结算凭证为先书写字迹，后加盖大丰公司、高格公司公章。据此，应当认定该结算凭证内容真实。大丰公司、高格公司称公章在不知情的情况下被盗盖亦无提供证据加以证实。况且，该结算凭证不

本案审理的是大丰公司、高格公司和倪国伟是的沙石料买卖关系，至于大丰公司、高格公司和上海龙成建设有限公司嘉善分公司有关本案工程款的结算，和本案是否有关，本案将在判决理由中予以阐述。本院经二审审理查明，倪国伟于2009年11月5日向原审起诉称2008年，大丰公司、高格公司向倪国伟购买砂石，货款合计80000元，但仅于2008年6月20日支付了10000元，余款70000元久催不付。倪国伟为此于原审提供了结算凭证一份，载明，沙石料合计70000元，用在大丰公司、高格公司车间厂房里面浇地用。经大丰公司、高格公司申请，原审依法委托浙江汉博司法鉴定所对该结算凭证进行了司法鉴定，鉴定结论为结算凭证为先书写字

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第238号上诉人（原审被告）：嘉兴市大丰模具有限公司。住所地：嘉善县洪溪镇工业区。法定代表人：张和丰，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：嘉兴市高格五金制品有限公司。住所地：嘉善县洪溪镇工业区。法定代表人：余成通，该公司执行董事。二被上诉人委托代理人：薛荣华，浙江思贤律师事务所律师。二被上诉人委托代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所实习……