民间借贷纠纷 (2019)豫09民终1807号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,李传信提交的借据及李传信、樊胜民、樊桂英当庭诉辩能够证明李传信、樊胜民、樊桂英之间的民间借贷关系合法有效,一审法院予以确认。因双方未约定债务清偿期限,则李传信可随时向樊胜民、樊桂英主张权利;李传信诉至一审法院主张权利后,樊胜民、樊桂英的拒不清偿借款本息的行为系违约,应承担相应的违约责任;据此,对李传信要求樊胜民、樊桂英偿还借款本金元及利息的诉讼请求,一审法院依法予以支持。关于李传信诉请的利息,双方约定借款利率且该约定符合相关法律规定,一审法院予以确认;因樊胜民、樊桂英向李传信借款后三次偿还不足额偿还借款且双方未就债务履行顺序协议一致,则樊胜民、樊桂英不足额偿还债务应按先息后本的原则偿还;经一审法院测算,截止樊胜民2019年6月2日偿还李传信2014年7月29日借款1500元不足以抵偿李传信至此应得的该笔借款的利息,故该笔借款利息应据约定计算,但已偿还的1500元的利息应自利息总额中予以扣除;樊胜民分别于2019年6月6日、6月9日偿还给李传信2016年2月20日借款480元、2400元,经一审法院测算,樊胜民最后一次偿还后仍欠李传信该
摘要
债务应当清偿,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,李传信提交的借据及李传信、樊胜民、樊桂英当庭诉辩能够证明李传信、樊胜民、樊桂英之间的民间借贷关系合法有效,一审法院予以确认。因双方未约定债务清偿期限,则李传信可随时向樊胜民、樊桂英主张权利;李传信诉至一审法院主张权利后,樊胜民、樊桂英的拒不清偿借款本息的行为系违约,应承担相应的违约责任;据此,对李传信要求樊胜民、樊桂英偿还借款本金元及利息的诉讼请求,一审法院依法予以支持。关于李传信诉请的利息,双方约定借款利率且该约定符合相关法律规定,一审法院予以确认;因樊胜民、樊桂英向李传信借款后三次偿还不足额偿还借款且双方未就债务履行顺序协议一致,则樊胜民
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终1807号上诉人(原审被告):樊桂英,女,1966年4月7日出生,汉族,住南乐县。委托诉讼代理人:李自明,濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李传信,男,1971年3月19日出生,汉族,住河南省南乐县。被上诉人(原审被告):樊胜民,男,1977年7月5日出生,汉族,住南乐县。上诉人樊桂英因与被上诉人李传信、樊胜民……