民间借贷纠纷 （2017）粤20民终1545号

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。张百华向郭燕彬借款的事实有郭燕彬的陈述以及张百华立下的借条、银行转账记录等证据予以佐证，对此予以采信，郭燕彬与张百华之间形成借款合同关系。张百华至今未能向郭燕彬偿还借款本金，构成违约，应承担民事责任。关于借款本金数额认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，郭燕彬与张百华在订立的借条中约定借款金额为200000元。郭燕彬实际向张百华交付的借款金额为188000元。郭燕彬未能提交证据证明其另行向张百华现金交付借款12000元的事实。据此认定郭燕彬出借的借款本金数额为188000元。关于利息、违约金计付问题。张百华分别于2014年11月1日、2014年12月9日、2015年1月27日通过银行转账方式向郭燕彬归还12000元、4000元、18000元，合计34000元。鉴于双方当事人对该款项系归还本金还是归还利息没有进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。张百华向郭燕彬借款的事实有郭燕彬的陈述以及张百华立下的借条、银行转账记录等证据予以佐证，对此予以采信，郭燕彬与张百华之间形成借款合同关系。张百华至今未能向郭燕彬偿还借款本金，构成违约，应承担民事责任。关于借款本金数额认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，郭燕彬与张百华在订立的借条中约定借款金额为200000元。郭燕彬实际向张百华交付的借款金额为188000元。郭燕彬未能提交证据证明其另行向张百华现金交付借款12000元的事实。据此认定郭燕彬出借的借款本金数额为188000元。关

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1545号上诉人（原审原告）：郭燕彬，男，1983年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：吴华伟，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张百华，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：张育明，男，1973年11月8日出生，……