合同纠纷 (2019)桂0902民初2585号
裁判要旨
对证据3,能证明原告提供设备时,未按合同约定完全提供货物。 对证据5,原告是否供应了货物应以是否已实际安装设备为依据。 对证据6,能证明原告公司负责人与被告公司负责人宾泉在微信中对项目验收进行讨论的事实。 对证据7,能证明原告向被告催收工程款的事实。 证据8,只能证明原告安装的设备,不能证明直接证明已验收合格。 证据9,与本案无关。 被告长得利玉林分公司、宾泉提交以下证据:1、被告长得利玉林分公司营业执照;2、法定代表人证明、身份证;3、农村饮水安全工程机电设备及安装采购合同书;4、农村饮水安全工程机电设备及安装采购合同书;5、补充协议;6、快递单、饮水工程催促函;7、兴业县蒲塘镇石槐、西寨、炉龄等村农村饮水安全工程和洛阳镇洛阳、大礼村、北市镇万龙、钦善、院垌等村,卖酒镇苍院、卖酒、忠良等村农村饮水安全工程未完成货物汇总表;8、供水检测系统整合合同书;9、补充合同协议书。 经质证,原告公司对被告长得利玉林分公司、宾泉提交的证据1、2无异议,对证据3真实性、合法性由法院认定,证据4、5无异议,但认为与本案无关联。 本案只是涉及其中部分货物,涉案工程已于2018年6月10日安装调试运行
摘要
广州市明泽太阳能设备有限公司顺德分公司与广西长得利制冷设备工程有限公司玉林分公司、宾泉承揽合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0902民初2585号 原告:广州市明泽太阳能设备有限公司顺德分公司,住所地:广东省佛山市顺德区大良街道办事处沿江北路39号怡水轩501,统一社会信用代码:914406065516628523。 负责人:黄泉。 委托诉讼代理人:潘绍兵,广西正营律师事务所律师。 被告:广西长得利制冷设备工程有限公司玉林分公司,住所地:玉林市……