买卖合同纠纷 （2017）浙01民终7948号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方在合同中虽约定由合同履行地人民法院管辖，但并未明确约定合同履行地点。而双轮水泵公司主张的诉请所指向的争议标的为鼎天公司支付货款的合同义务，故接收货币一方即双轮水泵公司所在地为合同履行地。因双轮水泵公司住所地不在该院辖区，故该院对该院无管辖权。遂裁定对双轮水泵公司的起诉不予受理。上诉人双轮水泵公司上诉称，双方合同货物交割地为浙大学生宿舍工地，货款的支付也在此地，因此，双方的合同履行地为浙大学生宿舍工地，该地现在的行政管辖所属为杭州市西湖区。且合同第八条中明确“甲乙双方协商不成时起诉于本合同履行地人民法院”，杭州市西湖区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理。本院认为，双轮水泵公司与鼎天公司于2016年11月签订的《给水设备购销合同》中虽约定“甲乙双方协商不成

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方在合同中虽约定由合同履行地人民法院管辖，但并未明确约定合同履行地点。而双轮水泵公司主张的诉请所指向的争议标的为鼎天公司支付货款的合同义务，故接收货币一方即双轮水泵公司所在地为合同履行地。因双轮水泵公司住所地不在该院辖区，故该院对该院无管辖权。遂裁定对双轮水泵公司的起诉不予受理。上诉人双轮水泵公司上诉称，双方合同

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终7948号上诉人（原审起诉人）杭州双轮水泵销售有限公司，住所地浙江省杭州市下城区上塘路239号20层A号。法定代表人许达明。上诉人杭州双轮水泵销售有限公司（以下简称双轮水泵公司）因诉被告鼎天建设集团有限公司（以下简称鼎天公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院作出的（2017）浙0106民初9792号民事裁定，向本院提起上诉。……