建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终2941号

淮扬纸品与清浦建设签订了《建设工程施工合同》，明确约定发生纠纷由淮安仲裁委员会仲裁解决，该约定是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。刘伦、王志标诉请淮扬纸品向其支付工程质保金，淮扬纸品与清浦建设在总承包合同中关于仲裁的约定对刘伦、王志标有效。刘伦、王志标应依据约定向淮安仲裁委员会申请仲裁解决，一审法院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定：驳回刘伦、王志标的起诉。案件受理费3526元，退回刘伦、王志标。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，淮扬纸品与清浦建设签订的《建设工程施工合同》约定双方争议由淮安仲裁委员会仲裁解决。2014年11月13日，淮扬纸品向淮安仲裁委员会提起仲裁，清浦建设亦在该仲裁中提出反请求，要求淮扬纸品支付工程款、赔偿损失等。淮安仲

淮扬纸品与清浦建设签订了《建设工程施工合同》，明确约定发生纠纷由淮安仲裁委员会仲裁解决，该约定是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。刘伦、王志标诉请淮扬纸品向其支付工程质保金，淮扬纸品与清浦建设在总承包合同中关于仲裁的约定对刘伦、王志标有效。刘伦、王志标应依据约定向淮安仲裁委员会申请仲裁解决，一审法院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定：驳回刘伦、王志标的起诉。案件受理费3

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2941号上诉人（原审原告）：刘伦，男，1974年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审原告）：王志标，男，1970年10月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：侯继虎，江苏吴非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市淮扬纸品有限公司，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路26号。法定代表人：季汉……