诈骗 （2021）川01刑终3号

上诉人石巍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物112.35万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人石巍的亲属在一审期间代其退缴部分赃款，量刑时可酌情予以考虑。 关于上诉人石巍及其辩护人所提本案系民事纠纷，石巍不构成诈骗罪的各项上诉理由及辩护意见，本院根据查明的事实，综合评判如下： 第一，关于石巍是否采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物的事实认定问题 经查，石巍虽利用其妹妹石某2与重庆华南城项目股东梁某的亲家关系，以居间介绍的方式为他人取得了华南城项目的部分土石方工程，但其在明知该项目一期土石方工程招投标已结束的情况下，编造需要资金运作关系、项目已中标等虚假事由向颜某等人收取项目资金。而证人李某2、向某等均证实华南城项目方并未收到石巍与颜某等人所在湖南华龙公司的相关投标材料，且本案客观证据也证实了湖南华龙公司在华南城项目上并未中标或实际取得任何土石方工程的事实。同时，颜某等三名被害人的陈述及银行流水、转账凭证印证证实，石巍虚构湖南华龙公司可直接入围华南城项目部招标目录等事实，先后多次以疏通关系等事由向三人收取资金共计112万余元。此外，颜某等三人还分别证

上诉人石巍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物112.35万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人石巍的亲属在一审期间代其退缴部分赃款，量刑时可酌情予以考虑。 关于上诉人石巍及其辩护人所提本案系民事纠纷，石巍不构成诈骗罪的各项上诉理由及辩护意见，本院根据查明的事实，综合评判如下： 第一，关于石巍是否采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物的事实认定问题 经查，石巍虽利用其妹妹石某2与重庆华南城项目股东梁某的亲家关系，以居间介绍的方式为他人取得了华南城项目的部分土石方工程，但其在明知该项目一期土石方工程招投标已结束的情况下，编造需要资金运作关系、项目已中标等虚假事由

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终3号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石巍，男，1956年8月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地重庆市渝中区。2019年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人许剑军，四川信和信律师事务所律师。 成都高新技……