（2014）浙杭刑终字第428号

上诉人姚杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；其伙同黄璐文、徐小甜以非法占有为目的，经预谋后，由黄璐文、徐小甜使用暴力手段劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪。原判定罪和适用法律正确。对于上诉人姚杰的上诉意见，经审理认为，（1）上诉人姚杰与同案犯黄璐文、徐小甜经预谋抢劫后，积极参与踩点、跟踪、作案手段的商议等行为。后其虽因盗窃被刑事拘留而未实施抢劫的实行行为，但其被刑拘后并未如实供述与他人预谋抢劫的相关事实。作为共同犯罪，其应对同案犯抢劫犯罪的既遂后果承担相应的刑事责任。（2）上诉人姚杰在共同抢劫犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚，但其有多次犯罪前科，且又系前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯，应当从重处罚。原判根据其抢劫犯罪的事实、性质、情节已予减轻处罚的量刑并无不当，故其相关上诉意见本院不予采纳。原判对其盗窃罪的量刑亦适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　洁审判员　管　波审判员　钱安定二〇一四年八月二十六日书记员　

上诉人姚杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；其伙同黄璐文、徐小甜以非法占有为目的，经预谋后，由黄璐文、徐小甜使用暴力手段劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪。原判定罪和适用法律正确。对于上诉人姚杰的上诉意见，经审理认为，（1）上诉人姚杰与同案犯黄璐文、徐小甜经预谋抢劫后，积极参与踩点、跟踪、作案手段的商议等行为。后其虽因盗窃被刑事拘留而未实施抢劫的实行行为，但其被刑拘后并未如实供述与他人预谋抢劫的相关事实。作为共同犯罪，其应对同案犯抢劫犯罪的既遂后果承担相应的刑事责任。（2）上诉人姚杰在共同抢劫犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚，但其有多次犯罪前科，且又系前罪有期徒刑刑罚执行完

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第428号原诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚杰。2004年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2006年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2009年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元，2011年9月2日刑满释放。因本案于2013年8月27……