民间借贷纠纷 (2019)豫14民终3363号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王学师因王金义为其偿还借款,向王金义出具欠条,属于法律保护的范围,有相应的证据予以证实,王金义要求王学师偿还欠款的诉请应予支持。对于王金义称王学师通过王文亚为其偿还的10000元,其并不知情,也不知道还的是什么钱的观点,不予采信,2017年6月2日王学师通过王文亚转账还款10000元,有银行转账证明和王文亚的调查笔录予以证实,应认定王学师偿还了10000元,对于王金义提出曾口头约定利息,并要求支付利息,因王金义未提供充分的证据证明约定了利息,不应支持,但依法应该支持逾期利息,按照年利率6%从2017年6月2日开始计算至欠款还清之日止。对于王金义要求王芝荣承担还款责任的观点,虽然该欠款发生在王学师与王芝荣夫妻关系存续期间,但是王金义认可王学师借钱是为了偿还工作中发放的贷款,且该笔欠款已经用于偿还了借款,王金义也没有提供充分的证据证明该笔欠款用于了夫妻共同生活或者夫妻共同经营,故王芝荣不应承担该欠款的偿还责任。判决:一、王学师于判决生效后五日内偿还王金义43000元及逾期利息(利息按照年利率6%从2017年6月2日开始计算至欠款还清之日止);二、驳回王金义对王芝荣
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王学师因王金义为其偿还借款,向王金义出具欠条,属于法律保护的范围,有相应的证据予以证实,王金义要求王学师偿还欠款的诉请应予支持。对于王金义称王学师通过王文亚为其偿还的10000元,其并不知情,也不知道还的是什么钱的观点,不予采信,2017年6月2日王学师通过王文亚转账还款10000元,有银行转账证明和王文亚的调查笔录予以证实,应认定王学师偿还了10000元,对于王金义提出曾口头约定利息,并要求支付利息,因王金义未提供充分的证据证明约定了利息,不应支持,但依法应该支持逾期利息,按照年利率6%从2017年6月2日开始计算至欠款还清之日止。对于王金义要求王芝荣承担还款责任的
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终3363号上诉人(原审原告):王金义,男,1969年7月7日出生,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:陈金聚,商丘市心理协会推荐人员。被上诉人(原审被告):王学师,男,1968年1月8日出生,汉族,住河南省柘城县。被上诉人(原审被告):王芝荣,女,1967年9月12日出生,汉族,住河南省柘城县。上诉人王金义因与被上诉人王学师、王芝荣……