（2015）邯县民初字第519号

原告在2013年起诉要求离婚诉讼被驳回后，原、被告双方仍未和好，自法院判决后双方分居时间达二年之久。2015年原告再次向法院提起离婚诉讼，经本院作大量调解工作，原告离意坚决，可见双方夫妻感情确已破裂，原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求婚前财产问题，因被告称原告拉走，而原告未能提供相关证据证实，本院对原告该主张不予支持。关于被告辩称原告拿走其工资40000元，原告予以否认，而被告未提供相关证据予以证实，本院对被告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法准予原告毛某与被告白某离婚；二、驳回原告毛某其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长杨洪民审判员常敏人民陪审员杨杰二〇一五年八月二十日书记员宁磊 关注

原告在2013年起诉要求离婚诉讼被驳回后，原、被告双方仍未和好，自法院判决后双方分居时间达二年之久。2015年原告再次向法院提起离婚诉讼，经本院作大量调解工作，原告离意坚决，可见双方夫妻感情确已破裂，原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求婚前财产问题，因被告称原告拉走，而原告未能提供相关证据证实，本院对原告该主张不予支持。关于被告辩称原告拿走其工资40000元，原告予以否认，而被告未提供相关证据予以证实，本院对被告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法准予原告毛某与被告白某离

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第519号原告毛某。委托代理人毛进军。被告白某。原告毛某诉被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毛某及其委托代理人毛进军，被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年举行典礼仪式，由于婚前互相了解不够，婚后也未建立起夫妻感情，经常因家庭琐……