商业贿赂不正当竞争纠纷 （2015）济民三终字第6号

本案争议的焦点问题为：1、广舜堂商贸公司在京东商城、1号店、苏宁易购三家网店销售的商品宣传中使用了“东阿阿胶”字样是否构成了商标侵权；2、广舜堂商贸公司在京东商城、1号店、苏宁易购三家网店销售的商品宣传中使用了“东阿阿胶”字样是否构成不正当竞争。1、关于广舜堂商贸公司在三家网店销售的商品宣传中使用“东阿阿胶”是否构成了商标侵权问题。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼。据此，东阿阿胶公司原是涉案商标“东阿阿胶”的权利人。2006年10月21日，东阿阿胶公司将涉案商标转让给华润东阿阿胶有限公司。2012年11月15日，东阿阿胶公司以独占使用许可的方式与华润东阿阿胶有限公司签订商标使用许可合同，将“东阿阿胶、”等七个商标转让给东阿阿胶公司在阿胶商品范围内使用。本案中，被告广舜堂商贸公司在京东商城、1号店、苏宁易购销售阿胶商品的宣传中使用了东阿阿胶字样，但广舜堂商贸公司在每种商品的前面均首先标明了自己的商标字号“广舜堂”、“东莱堂”、“胶芝堂”且有的商品在宣传表述的使

本案争议的焦点问题为：1、广舜堂商贸公司在京东商城、1号店、苏宁易购三家网店销售的商品宣传中使用了“东阿阿胶”字样是否构成了商标侵权；2、广舜堂商贸公司在京东商城、1号店、苏宁易购三家网店销售的商品宣传中使用了“东阿阿胶”字样是否构成不正当竞争。1、关于广舜堂商贸公司在三家网店销售的商品宣传中使用“东阿阿胶”是否构成了商标侵权问题。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼。据此，东阿阿胶公司原是涉案商标“东阿阿胶”的权利人。2006年10月21日，东阿阿胶公司将涉案商标转让

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三终字第6号上诉人（原审原告）山东东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人秦玉峰，总经理。委托代理人李孝杰，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人马汝朋，该公司职工。被上诉人（原审被告）济南广舜堂商贸有限责任公司，住所地济南市。法定代表人王梅，总经理。委托代理人郭子仪，山东国曜律师事务所律师。上诉人山东东阿阿胶股份有限公司（以下简……