（2017）皖13行赔初37号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人提起行政诉讼时可以一并提出行政赔偿请求。但该赔偿请求应当是原告认为被告实施被诉行政行为时侵犯了其合法权益造成损害而提出的赔偿主张，即损害行为和被诉行政行为应是同一行政行为。本案中，李雪银在起诉萧县人民政府行政复议决定同时要求其承担房屋被违法强拆的赔偿责任，但该请求所指向的损害行为系强拆行为，而其所诉的为行政复议行为，故该赔偿请求不符合受理条件，依法应驳回其起诉。关于李雪银要求赔偿房屋损失的请求，其可以在提起要求确认强拆行为违法诉讼中一并提出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定如下：驳回李雪银的赔偿起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　潘庆飞审　判　员　　戴宝琴人民陪审员　　薛　米二〇一七年十月二十三日法官　助理　　庄明义书　记　员　　李枚娟附法律条文：《中华人民共和国国家赔偿法》第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人提起行政诉讼时可以一并提出行政赔偿请求。但该赔偿请求应当是原告认为被告实施被诉行政行为时侵犯了其合法权益造成损害而提出的赔偿主张，即损害行为和被诉行政行为应是同一行政行为。本案中，李雪银在起诉萧县人民政府行政复议决定同时要求其承担房屋被违法强拆的赔偿责任，但该请求所指向的损害行为系强拆行为，而其所诉的为行政复议行为，故该赔偿请求不符合受理条件，依法应驳回其起诉。关于李雪银要求赔偿房屋损失的请求，其可以在提起要求确认强拆行为违法诉讼中一并提出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规

安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）皖13行赔初37号原告：李雪银，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，被告：萧县人民政府，住所地安徽省萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M。法定代表人：武戈，县长。委托代理人：王化猛，萧县人民政府工作人员。原告李雪银诉被告萧县人民政府行政赔偿一案，于2017年8月18日向本院提……