（2014）镇商初字第00136号

原告招行镇江分行与被告新亚公司签订的编号为2013年授字第2110117703号《授信协议》、原告下属的招行丹阳支行分别于2013年11月8日、2014年5月12日和被告新亚公司签订的《借款合同》、被告郭洪才和张红霞、被告新威公司于2013年10月29日分别出具给原告《最高额不可撤销担保书》均是当事人真实意思表示，且均未违反法律规定，应属有效。原告的下属机构招行丹阳支行与被告新亚公司签订的借款合同合同约定，如被告新亚公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息的即构成违约，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。被告新亚公司在取得借款后未能按期足额偿还贷款利息，至2014年9月10日已欠息308688.99元，现原告要求被告新亚公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告新亚公司签订的《授信协议》约定，新亚公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由新亚公司承担，因此原告要求被告新亚公司承担律师费215760元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告新亚公司主张差旅费、公告费、送达费等费用未提供证据证明，本院

原告招行镇江分行与被告新亚公司签订的编号为2013年授字第2110117703号《授信协议》、原告下属的招行丹阳支行分别于2013年11月8日、2014年5月12日和被告新亚公司签订的《借款合同》、被告郭洪才和张红霞、被告新威公司于2013年10月29日分别出具给原告《最高额不可撤销担保书》均是当事人真实意思表示，且均未违反法律规定，应属有效。原告的下属机构招行丹阳支行与被告新亚公司签订的借款合同合同约定，如被告新亚公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息的即构成违约，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。被告新亚公司在取得借款后未能按期足额偿还贷款利息，至2014年9月10日已欠息3086

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商初字第00136号原告招商银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市电力路18号3幢。负责人周建明，该分行行长。委托代理人丁红枫，江苏汇典律师事务所律师。被告江苏新亚特钢锻造有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥群楼工业园。法定代表人郭洪才，该公司经理。委托代理人刘玉林，该公司职员。被告郭洪才。被告张红霞，1966年12月27日。被告郭伟……