（2015）通中行初字第14号

梅河口市诚信房地产评估测绘有限公司经多数被征收人选择作为本案征收区域内的房地产价值评估机构，具备法定的评估资质，选择程序符合法律的规定。该评估公司于2014年12月26日对原告的房屋作出梅诚房评报征字第（2014-5-3-85）号房地产征收估价报告，并已送达给原告，原告在法定期限内没有提出复估申请，其在诉讼中亦未提出证据证明该评估报告存在违法之处，故被告依据该评估报告的结果对原告作出补偿决定并无不当。原告的房屋建于2008年，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”的规定，被告对于原告具备合法审批手续的建筑，已依据评估报告及征收补偿方案的规定予以补偿。对于没有合法审批手续的部分未给予补偿，并不违反法律的规定。原告以其当庭出示的其它房屋的审批手续来证明本案被征收房屋的合法性没有法律依据，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，

梅河口市诚信房地产评估测绘有限公司经多数被征收人选择作为本案征收区域内的房地产价值评估机构，具备法定的评估资质，选择程序符合法律的规定。该评估公司于2014年12月26日对原告的房屋作出梅诚房评报征字第（2014-5-3-85）号房地产征收估价报告，并已送达给原告，原告在法定期限内没有提出复估申请，其在诉讼中亦未提出证据证明该评估报告存在违法之处，故被告依据该评估报告的结果对原告作出补偿决定并无不当。原告的房屋建于2008年，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行初字第14号原告辛宝库（曾用名辛树生），男，1963年1月5日生，汉族，住所地梅河口市。原告邓凤杰（系辛宝库之妻），女，1963年10月21日生，汉族，住所地同上。二原告的委托代理人李久凯，北京市盈科律师事务所律师。被告梅河口市人民政府。法定代表人于翠利，市长。委托代理人刘岩，男，1985年9月16日生，汉族，梅河口市房屋征收办工作人员，……