诈骗 （2015）贺刑终字第13号

上诉人朱新春、原审被告人叶某亮以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人朱新春积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对上诉人朱新春提出其是受熊正光指使，不是主犯，应当以从犯处罚的意见，经查，上诉人朱新春以虚构的事实骗取被害人的信任后，伪造合同书、邀请函等材料，并屡次以请领导吃饭、送礼为由要求被害人给钱，还纠集叶某亮参与诈骗，以上事实足以证明朱新春积极实施犯罪行为，其行为符合刑法第二十六条所规定的主犯基本特征，是主犯；而对其提出的其是受熊正光指使的意见，经查，只有上诉人的供述，没有相应的证据予以证实。因此，上诉人朱新春提出的上述意见，与事实证据和法律依据不符，本院不予采纳。原审被告人叶某亮起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人叶某亮自愿认罪，积极退赃并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原判根据上诉人朱新春、原审被告人叶某亮所犯罪的事实、性质、情节等给予适当的刑罚，量刑适当。上诉人朱新春请求从轻处罚的意见，缺乏事

上诉人朱新春、原审被告人叶某亮以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人朱新春积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对上诉人朱新春提出其是受熊正光指使，不是主犯，应当以从犯处罚的意见，经查，上诉人朱新春以虚构的事实骗取被害人的信任后，伪造合同书、邀请函等材料，并屡次以请领导吃饭、送礼为由要求被害人给钱，还纠集叶某亮参与诈骗，以上事实足以证明朱新春积极实施犯罪行为，其行为符合刑法第二十六条所规定的主犯基本特征，是主犯；而对其提出的

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑终字第13号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱新春，男，1967年9月14日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，农民，住湖南省娄底市双峰县洪山殿镇杨林村贺家村民组。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月24日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。原审被告人叶某亮，男，……