排除妨害纠纷 （2018）晋08民终307号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。”原、被告之间土地使用权争议，还涉及到陈庄村和北上庄村，应由人民政府作出处理决定。原告的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告裴自刚的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审基本一致。本院认为，根据一二审查明事实，上诉人裴自刚和被上诉人景胜民之间因土地的使用权发生争议，故一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，结合本案实际情况，确定应由人民政府作出处理决定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。当前正值农村土地确权之际，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，上诉人应及时向有关行政主管部门申请，以便使纠纷更好地得到解决。综上，上诉人裴自刚的上诉请求不能成立，
摘要
裴自刚与景胜民排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终307号上诉人（原审原告）：裴自刚，男，1944年4月2日出生，临猗县北景乡，农民。被上诉人（原审被告）：景胜民，男，1959年4月28日出生，临猗县北景乡，农民。上诉人裴自刚因与被上诉人景胜民排除妨害纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2017）晋0821民初2591号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上……