民间借贷纠纷 （2015）达中民申字第32号

被申请人张海波主张诉争借款本金为100万元，提供了由再审申请人雍晓江于2014年10月10日出具的《欠条》佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，再审申请人雍晓江反驳张海波的诉讼请求，应当有责任提供证据佐证。但本案一、二审审理中，雍晓江均未能提供足以达到其证明目的的证据，应当承担由此产生的法律后果。再审申请人雍晓江、张晓分主张本案诉争债务是个人债务，也未能提供证据佐证，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，雍晓江、张晓分的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雍晓江、张晓分的再审申请。审　判　长　　赵　旭审　判　员　　刘翠成代理审判员　　涂海燕二〇一五年十二月八日书　记　员　　齐志浩

被申请人张海波主张诉争借款本金为100万元，提供了由再审申请人雍晓江于2014年10月10日出具的《欠条》佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，再审申请人雍晓江反驳张海波的诉讼请求，应当有责任提供证据佐证。但本案一、二审审理中，雍晓江均未能提供足以达到其证明目的的证据，应当承担由此产生的法律后果。再审申请人雍晓江、张晓分主张本案诉争债务是个人债务，也未能提供证据佐证，其申请再审的理由不能成

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）达中民申字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雍晓江，男，汉族，生于1984年8月13日，四川省渠县人，住四川省达州市渠县。再审申请人（一审被告、二审原审被告）：张晓分，女，汉族，生于1991年2月16日，四川省叙永县人，住四川省成都市青羊区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海波，男，汉族，生于1964年5月11日，四川省渠县人，……