提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏03民终2459号

首先，关于原、被告之间的纠纷是否在铜山法院调解的案件中一并解决的问题。在铜山法院审理的（2016）苏0312民初8337号案件中，虽然赵莲平提出残疾辅助器具费的相关鉴定申请，但是并没有启动对赵莲平的假肢费用、更换周期、维修费的鉴定程序，且赵莲平在笔录中明确要求残疾器具费另行起诉，故一审法院认为赵莲平在（2016）苏0312民初8337号案件的诉讼请求中不应包括残疾辅助器具费的相关内容。蔡香雷称在（2016）苏0312民初8337号民事调解书中载明“原告赵莲平放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结”，故提出不应赔偿赵莲平残疾辅助器具费等相关费用的抗辩，但是结合赵莲平的伤残等级、受伤部位、年龄等因素综合考虑，一审法院认为，（2016）苏0312民初8337号民事调解书中所载明的“双方纠纷一次性了结”，仅是不包括残疾辅助器具费在内的其他诉讼请求的一次性了结，并不包括本案的诉请，故赵莲平有权就残疾辅助器具费另行主张。其次，关于赵莲平安装假肢所产生的各项费用。根据鉴定意见，赵莲平因机器绞伤致右肩关节离断，适宜配置右肩离断假肢以补偿其丧失的部分功能，目前无影响假肢装配的合并疾病、损伤及运动障碍，故赵

首先，关于原、被告之间的纠纷是否在铜山法院调解的案件中一并解决的问题。在铜山法院审理的（2016）苏0312民初8337号案件中，虽然赵莲平提出残疾辅助器具费的相关鉴定申请，但是并没有启动对赵莲平的假肢费用、更换周期、维修费的鉴定程序，且赵莲平在笔录中明确要求残疾器具费另行起诉，故一审法院认为赵莲平在（2016）苏0312民初8337号案件的诉讼请求中不应包括残疾辅助器具费的相关内容。蔡香雷称在（2016）苏0312民初8337号民事调解书中载明“原告赵莲平放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结”，故提出不应赔偿赵莲平残疾辅助器具费等相关费用的抗辩，但是结合赵莲平的伤残等级、受伤部位、年龄等因素

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2459号上诉人（原审被告）：蔡香雷，男，1960年11月6日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：赵莲平，男，1966年4月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善律师事务所律师。上诉人蔡香雷因与被上诉人赵莲平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏03……