建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终783号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承承担民事责任。”本案中，上诉人主张的存在质量问题工程部分不属于地基基础工程和主体结构工程。而上诉人认可涉案工程未经竣工验收，擅自投入使用，故对其主张的该部分质量问题的诉讼请求，本院不予支持。上诉人上诉主张被上诉人擅自改变楼道设计，将办公楼楼道宽度由1.6米变为1.2米。二审庭审中，上诉人技术人员当庭讲解设计图纸，而根据图纸设计，楼道宽度应为1.2米。故上诉人上述上诉理由亦不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实及判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5118元，由上诉人固安冰川制冷设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李绍辉审判员 刘建刚审判员 罗丕军二〇一六年四月十八日书记员 韦 丹 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承承担民事责任。”本案中，上诉人主张的存在质量问题工程部分不属于地基基础工程和主体结构工程。而上诉人认可涉案工程未经竣工验收，擅自投入使用，故对其主张的该部分质量问题的诉讼请求，本院不予支持。上诉人上诉主张被上诉人擅自改变楼道设计，将办公楼楼道宽度由1.6米变为1.2米。二审庭审中，上诉人技术人员当庭讲解设计图纸，而根据图纸设计，楼道宽度应为1.2米。故上诉人上
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终783号上诉人（原审被告）固安冰川制冷设备有限公司，住所地固安县工业园区南区。法定代表人田悦声，总经理。委托代理人李景玉，河北李景玉律师事务所律师。委托代理人魏万舟，河北李景玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廊坊市金囤建筑工程有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道广阳公寓2号楼2单元101室。法定代表人付广囤，总经理。委托代理人王娟，……