(2014)浙甬行终字第166号

案号
(2014)浙甬行终字第166号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条规定,被告具有依原告的政府信息公开申请作出信息公开答复的法定职责。该条例第二十一条第(四)项规定,对申请公开的政府信息,行政机关认为申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。故被告如果认为原告申请公开的信息内容不明确,应当告知原告作出更改、补充,庭审中,原告明确表示其要申请公开的信息为《建设工程消防验收意见书》。而被告提供的《关于征询将建设工程消防验收意见书予以公开的函》证据能够确定,被告对原告申请公开的信息所指向的内容是清楚的,即指《建设工程消防验收意见书》。因此,原告、被告双方对原告申请公开的信息内容理解是一致的,内容是明确的。涉案的《建设工程消防验收意见书》,内容包括青林湾二期5#地块建筑的基本情况、消防验收结果以及消防建议等,被告在庭审中所称的可能涉及消防器材供应商相关信息的内容并不体现在《建设工程消防验收意见书》中,且被告也未举证证明原告申请的内容包含商业秘密。被诉答复告知了原告其所需信息的查询网页,但在网页中,仅有青林湾二期5#地块项目建设工程消防验收结果,却无《建设工程消防验收意见书》的文件内容。原告向被告申请公开的内容,

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条规定,被告具有依原告的政府信息公开申请作出信息公开答复的法定职责。该条例第二十一条第(四)项规定,对申请公开的政府信息,行政机关认为申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。故被告如果认为原告申请公开的信息内容不明确,应当告知原告作出更改、补充,庭审中,原告明确表示其要申请公开的信息为《建设工程消防验收意见书》。而被告提供的《关于征询将建设工程消防验收意见书予以公开的函》证据能够确定,被告对原告申请公开的信息所指向的内容是清楚的,即指《建设工程消防验收意见书》。因此,原告、被告双方对原告申请公开的信息内容理解是一致的,内容是明确的。涉案的《建设

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙甬行终字第166号上诉人(原审被告)宁波市公安消防支队。法定代表人金红兵。委托代理人孙亮。委托代理人赵建平。被上诉人(原审原告)蒋承洺。委托代理人李永军。上诉人宁波市公安消防支队因被上诉人蒋承洺诉上诉人消防政府信息公开一案,不服宁波市海曙区人民法院于2014年8月27日作出的(2014)甬海行初字第21号行政判决,向本院提起上诉。本院于201……