定作合同纠纷 （2016）京03民终1313号

高速时代公司与盛世永信公司签订《模型展览展示合同书》，约定高速时代公司为盛世永信公司制作动车外壳模型，盛世永信公司向高速时代公司给付定作费。高速时代公司与盛世永信公司之间的定作合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。关于盛世永信公司主张的模型存在质量问题，法院认为高速时代公司在哈尔滨会展现场将模型安装后交付盛世永信公司，根据合同约定，如果模型不符合盛世永信公司的制作要求，盛世永信公司有权拒收模型，但盛世永信公司并未拒收模型，动车模型如期参加中国-俄罗斯博览会；盛世永信公司在2014年7月2日通过电子邮件向高速时代公司发送工作联系单，盛世永信公司称工作联系单上的内容证明动车模型存在质量问题，法院认为工作联系单上的内容大部分为盛世永信公司要求高速时代公司履行后期维修义务，一部分为增项，并不能证明动车模型存在足以影响其运行的质量问题；盛世永信公司称在整改期间四方公司派人到整改现场对模型进行查看，在整改完毕后并未进行查看，在模型运至青岛后未安装前四方公司以模型存在质量问题拒绝安装，与常理不符，且四方公司并未对模型提出书面的质量异议，根

高速时代公司与盛世永信公司签订《模型展览展示合同书》，约定高速时代公司为盛世永信公司制作动车外壳模型，盛世永信公司向高速时代公司给付定作费。高速时代公司与盛世永信公司之间的定作合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。关于盛世永信公司主张的模型存在质量问题，法院认为高速时代公司在哈尔滨会展现场将模型安装后交付盛世永信公司，根据合同约定，如果模型不符合盛世永信公司的制作要求，盛世永信公司有权拒收模型，但盛世永信公司并未拒收模型，动车模型如期参加中国-俄罗斯博览会；盛世永信公司在2014年7月2日通过电子邮件向高速时代公司发送工作联系单，盛

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1313号上诉人（原审被告、反诉原告）北京盛世永信展览展示有限公司，住所地北京市通州区新华联家园12号楼1单元2层124号。法定代表人史茂蕊，总经理。委托代理人刘文萍，女，1986年7月20日生。委托代理人袁伟，北京市大安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京高速时代模型科技有限公司，北京市昌平区东小口镇佳运园20号楼1单元……