民间借贷纠纷 （2017）京03民终5349号

债务应当清偿根据赵梅丰提交的证据赵梅丰为购买涉案车辆共计支付235164.21元。夏登毅虽主张赵梅丰所支付的购车款属夏登毅所有，但其未提交证据证明其主张，故一审法院对夏登毅的主张不予采信。涉案车辆已经法院生效判决确认归夏登毅所有，则夏登毅应当向赵梅丰支付上述购车款项。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、夏登毅于判决生效之日起七日内偿还赵梅丰购车款二十三万五千一百六十四元二角一分。二、驳回赵梅丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，夏登毅向本院提交短信记录打印件，证明双方离婚的起因，及赵梅丰强行把车开走的事实。赵丰梅对短信打印件的真实性认可。本院认为夏登毅提交的短信记录与本案之间缺乏关联性，故本院不将该证据作为本案认定事实的依据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉

债务应当清偿根据赵梅丰提交的证据赵梅丰为购买涉案车辆共计支付235164.21元。夏登毅虽主张赵梅丰所支付的购车款属夏登毅所有，但其未提交证据证明其主张，故一审法院对夏登毅的主张不予采信。涉案车辆已经法院生效判决确认归夏登毅所有，则夏登毅应当向赵梅丰支付上述购车款项。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、夏登毅于判决生效之日起七日内偿还赵梅丰购车款二十三万五千一百六十四元二角一分。二、驳回赵梅丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5349号上诉人（原审被告）：夏登毅，男，1963年12月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩建宇，北京市大洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵梅丰，女，1961年1月10日出生，住北京市朝阳区。上诉人夏登毅因与被上诉人赵梅丰民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初9279号民事判决，向本院提……