确认合同效力纠纷 （2014）烟民四终字第1917号

根据查明的事实，原、被告之间因劳动争议纠纷曾诉至原审法院，原审法院作出（2013）莱民三初字第271号民事判决，判令本案原告支付本案被告工资、补偿金、诉讼费用等共计8990元。判决生效后，本案被告于2014年1月申请法院执行上述判决款项，在执行过程中，原、被告就执行标的于2014年3月5日签订涉案“协议书”。现原告要求确认该协议书有效。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”涉案协议书系在法院执行过程中形成的执行和解协议，不具有可诉性。故原告的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第二百三十条的规定，裁定：驳回原告烟台氿星食品有限公司的起诉。宣判后，上诉人烟台氿星食品有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方当事人在执行过程中达成的协议，并非在

根据查明的事实，原、被告之间因劳动争议纠纷曾诉至原审法院，原审法院作出（2013）莱民三初字第271号民事判决，判令本案原告支付本案被告工资、补偿金、诉讼费用等共计8990元。判决生效后，本案被告于2014年1月申请法院执行上述判决款项，在执行过程中，原、被告就执行标的于2014年3月5日签订涉案“协议书”。现原告要求确认该协议书有效。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民四终字第1917号上诉人（原审原告）：烟台氿星食品有限公司。法定代表人：姜秀梅，总经理。被上诉人（原审被告）：曲胜利（曾用名：曲凡春）。上诉人烟台氿星食品有限公司因确认合同效力纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2014）莱山商初字第312号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告烟台氿星食品有限公司一……