民间借贷纠纷 (2019)琼01民终4120号
裁判要旨
原审判决以下事实认定不清:涉案借款合同书、借款借据是否为李兴海本人签名;涉案借款是茅榛楠直接支付给李兴海还是黄建军转付给李兴海及转付的数额;李兴海是否向黄建军返还过涉案借款及数额;黄建军是否为涉案借款的保证人;黄建军是否为涉案借款将其车辆抵押给茅榛楠。本案认定的事实可能与黄建军存在利害关系,重审时应将黄建军追加为本案第三人。另,重审时,根据查明的事实对计付利息的起止时间重新进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销海口市美兰区人民法院(2019)琼0108民初4971号民事判决;2本案发回海口市美兰区人民法院重审。上诉人茅榛楠、李兴海分别预交的二审案件受理费5365元予以退回。审判长 宋泽审判员 傅萍审判员 袁蓉 二〇一九年十一月十一日 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事
摘要
原审判决以下事实认定不清:涉案借款合同书、借款借据是否为李兴海本人签名;涉案借款是茅榛楠直接支付给李兴海还是黄建军转付给李兴海及转付的数额;李兴海是否向黄建军返还过涉案借款及数额;黄建军是否为涉案借款的保证人;黄建军是否为涉案借款将其车辆抵押给茅榛楠。本案认定的事实可能与黄建军存在利害关系,重审时应将黄建军追加为本案第三人。另,重审时,根据查明的事实对计付利息的起止时间重新进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销海口市美兰区人民法院(2019)琼0108民初4971号民事判决;2本案发回海口市美兰区人民法院重审。上诉人茅榛楠、李兴海分别预交的二
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事裁定书(2019)琼01民终4120号上诉人(原审原告):茅榛楠,男,1984年8月2日出生,汉族,住海口市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:董鹏、李利君,海南维特律师事务所律师。上诉人(原审被告):李兴海,男,1980年5月6日出生,汉族,住湖南省祁阳县,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:陈陆升,祁阳县群联法律服务所法律工作者。上诉人茅榛楠因与上诉人李兴海民……