生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫15民终3143号

一般侵权责任的构成要件为：1、违法行为；2、损害事实；3、违法行为与损害事实的因果关系；4、主观过错。对于一般侵权责任，上述四个构成要件缺一不可。本案中，从原告提供的公安机关的询问笔录中可以看出，原告本人并不能确认侵权行为人是谁，原告的外甥证实有被告和其他四个人一起把原告推倒，而公安机关对被告及被告的母亲询问笔录中证明被告没有加害原告，因此，原告没有提供充分证据证明被告对其实施了侵权的违法行为、被告有主观过错。原告在公安机关出具处罚决定书后提供的其他两份证人证言，与公安机关对当时现场人员的询问笔录不一致，公安机关的询问笔录的证据效力优于事后出具的证人证言的证据效力，原告的诉请，证据不足，本院不予支持，应当予以驳回，待原告有新的证据后，可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告徐海英的诉讼请求。案件受理费330元，公告费500元，由原告承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，2017年7月10日20时许，徐海英前往张洁经营的信阳市平桥区平中大街铁路桥北天瑞宾馆一楼“我家网咖西餐厅”索要拖欠的劳动报酬时，与张洁发生争吵。后

徐海英、张洁生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终3143号上诉人（原审原告）：徐海英，女，1953年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：朱建华，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洁，男，1988年10月14日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人徐海英因与被上诉人张洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1……