民间借贷纠纷 （2017）云09民终413号

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同履行过程中，经当事人协商一致，可以变更合同，当事人应按照变更后的合同内容全面履行自己的义务。本案中，林翔房地产公司与李振宇于2015年4月19日签订的《协议书》，系双方在签订《项目合作协议书》后的实际履行过程中对合作协议内容所作变更，是双方重新对李振宇投资款性质作出的确认，一审认定李振宇的投资款已转为借款并无不当。林翔房地产公司认为系受胁迫违背真实意愿所签订，但未提供证据予以证明，故其主张不能成立，不予支持。《协议书》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。二、关于李振宇起诉条件是否成就的问题。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，林翔房地产公司与李振宇就2011年10月9日投入“林翔时代广场”项目的375万元款项，于2015年4月19日达成协议，双方一致同意将该375万元款项转为借款，并明确约定借款期限五年，自该款项打入林翔房地产公司账户开始计算利息。依照双方约定，该借款期限已于2016年10月9日届满，林翔房地产公司在双方约定的借款期限届满后仍未履行还款义务，故李振宇提起诉讼要

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同履行过程中，经当事人协商一致，可以变更合同，当事人应按照变更后的合同内容全面履行自己的义务。本案中，林翔房地产公司与李振宇于2015年4月19日签订的《协议书》，系双方在签订《项目合作协议书》后的实际履行过程中对合作协议内容所作变更，是双方重新对李振宇投资款性质作出的确认，一审认定李振宇的投资款已转为借款并无不当。林翔房地产公司认为系受胁迫违背真实意愿所签订，但未提供证据予以证明，故其主张不能成立，不予支持。《协议书》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。二、关于李振宇起诉条件是否成就的问题。本院认为，借款合同是借款人向贷款人

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终413号上诉人（原审被告）：云南林翔房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区洪桥路***号。法定代表人：李斗林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李振宇，女，1967年1月11日生，彝族，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：周……