盗窃 （2019）粤03刑终1号

上诉人邝文龙伙同他人窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人邝文龙在犯罪中负责维护后台系统，远程控制用户手机发送扣费短信，参与犯罪所得分成，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪论处。邝文龙自动投案，在侦查阶段基本能如实供述罪行，但在原审庭审阶段翻供，辩称不知道李某1从事恶意扣费的犯罪活动，故其行为不构成自首。上诉人及辩护人关于其构成自首的辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，定罪有误，本院予以改判。综合考量上诉人邝文龙在共同犯罪中的地位、作用及赃款分成、认罪态度等情节，原审对其量刑仍属恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304刑初47号刑事判决第二判项。二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304刑初47号刑事判决第一判项。三、上诉人邝文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民

上诉人邝文龙伙同他人窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人邝文龙在犯罪中负责维护后台系统，远程控制用户手机发送扣费短信，参与犯罪所得分成，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪论处。邝文龙自动投案，在侦查阶段基本能如实供述罪行，但在原审庭审阶段翻供，辩称不知道李某1从事恶意扣费的犯罪活动，故其行为不构成自首。上诉人及辩护人关于其构成自首的辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，定罪有误，本院予以改判。综合考量上诉人邝文龙在共同犯罪中的地位、作用及赃款分成、认罪态度等情节，原审对其量刑仍属恰当，本院予以维持。依照《中

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤03刑终1号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）邝文龙，男，1982年6月11日出生，汉族，大学文化，户籍住址湖南省郴州市临武县，在深圳市无固定住所及职业，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月17日到案，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人彭海波，广东格明律师事务所律……