租赁合同纠纷 （2015）张商终字第135号

原告郑会荣与被告福华公司签订的租赁合同不违反法律规定，为有效合同。在租赁合同签订后原告郑会荣按约定履行了交付货物的义务，但被告福华公司未能按合同规定支付租赁费，且未全部返还租赁物及对损坏器材进行维修，属违约行为，应承担违约赔偿责任。原告的请求合法，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”福华公司应当继续向郑会荣支付租赁费并承担违约责任。根据原告提交的内蒙古福华钢管租赁费及损失货款单，证实了被告尚欠租赁费130335.57元、损失物品货款25988元。郑会荣主张的50000元违约金，该约定明显高于法律规定，应当予以调整，从退货单之日2014年8月10日至判决之日2014年12月8日，共118天，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率上浮百分之三十计算，违约金为（130335.57×6.65%÷365×118）×（1＋30%）=3642元。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解

原告郑会荣与被告福华公司签订的租赁合同不违反法律规定，为有效合同。在租赁合同签订后原告郑会荣按约定履行了交付货物的义务，但被告福华公司未能按合同规定支付租赁费，且未全部返还租赁物及对损坏器材进行维修，属违约行为，应承担违约赔偿责任。原告的请求合法，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”福华公司应当继续向郑会荣支付租赁费并承担违约责任。根据原告提交的内蒙古福华钢管租赁费及损失货款单，证实了被告尚欠租赁费130335.57元、损失物品货款25988元。郑会荣主张的500

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第135号上诉人（原审被告）：内蒙古福华建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨福元。委托代理人：沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑会荣。上诉人内蒙古福华建筑安装工程有限公司（以下简称福华公司）因与被上诉人郑会荣租赁合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第1193号民事判决，向本院提起上……